Index

2014-03-30

Att släcka eller inte släcka

Earth hour är en relativt harmlös tanke, släck en timme för att visa att du tycker vi använder för mycket el. Jajo, symboler är fint, men det är rätt många som inte gör så, och är det fel? Budskapet borde vara "släck de ljus och den elektronik du inte behöver just nu" och att det borde gälla hela tiden. Om tanken är att handlingen skall vara en symbol så tror jag den är rätt poänglös.

Egentligen så är ett icke-handlande (som att inte ha ljuset tänt) ett väldigt svagt sätt att övertyga människor om det ena eller andra. Jag tror mycket mer på ett aktivt handlande för att demonstrera läget. Vad kan man göra då? Det finns massor av saker egentligen. Gå ut en sväng i skogen och se om du inte hittar några gamla aluminium burkar, plastpåsar eller annat skräp. Sannolikheten är stor att du finner sådant, ja kanske till och med jättemycket. Gå längs bilvägar eller järnvägar och tittar; du lär finna att det finns kopiösa mängder, och jag vet inte om någon faktiskt ens försöker plocka upp något.

Därför vill jag förespråka, till er som bryr er (som jag), att ge er ut med en plastpåse eller två och plocka skräp. Vart då? Vartsomhelst, det kan vara precis utanför din ytterdörr, eller långt ute i skogen. Det väger tyngre, man samlar aktivt ihop bröte som med största sannolikhet är miljöfarligt och på så sätt så gör din handling skillnad, även om ingen kommer lyssna på dig. Men samtidigt tror jag att en handling som den inte bara får folk att lyssna och tänka lite, utan även kan inspirera dem till att vara lite medvetna. Ser man skräp någonstans, varför inte plocka upp det? Om många gjorde det skulle våra omgivningar vara så mycket finare och renare. Det tror jag hårt på.